Data fiind repozitionarea ca festival de branding, marketing si advertising online, Internetics 2009 a solicitat parerile agentiilor participante si castigatoare in legatura cu experienta editiei din acest an si schimbarile pe care le-ar propune pentru viitoarele editii.
Parerea generala a fost ca "juriul si standardele asemanatoare celor din competitiile internationale" (
Bianca Manescu - Metromind) au "pus serios la punct concurentii de anul acesta" (
Carmen Sterian - Ogilvy). "Editia din 2009 a fost prima in care s-a simtit un efort serios din partea organizatorilor de a transforma aceasta competitie intr-un eveniment de interes nu numai pentru agentiile de interactive" spune
Bogdana Butnar "? MRM.
Radu Ionescu de la Kinecto apreciaza ca a fost prima editie in care lucrarile au fost evaluate de "oameni cu experienta mare in comunicare, atat de la client, cat si din agentii - si s-a vazut. A fost o jurizare profi, chiar daca usor prea exigenta."
Referitor la numarul redus de premii acordate la aceasta editie
Mihaela Barsan "? FourHooks a observat ca "nu toti au inteles noua pozitionare Internetics, in zona de comunicare de brand".
Adrian Alexandrescu de la Interactions apreciaza si el ca "a fost foarte bine ca juriul de acum, credibil prin numarul mare de clienti, a dat foarte putine premii.(...) Premiile la kilogram, fara fond, scad valoarea premiilor luate pe cinstite, pentru munca bine facuta, si implicit si valoarea festivalului".
Analizand interactiunea dintre agentii si clienti, discutiile ce au avut lor in cadrul evenimentului "Noaptea Internetics" (organizat inaintea galei de premiere) au fost de bun augur. "Am observat pentru prima oara si un interes crescut si o dorinta sincera de dialog din partea clientilor" spune
Bogdana Butnar.
Prezenta clientilor in juriul Internetics a fost de asemenea cotata ca fiind un lucru benefic. "Apreciez componenta juriului de anul acesta - un mix interesant de oameni din felii diferite ale industriei de comunicare", spune
Ana Sipciu "? My Web Interative dublata de
Carmen Sterian "? Ogilvy - "Daca pana acum oamenii din online au fost incurajati, se pare ca anul asta au fost serios pusi la punct, chiar de catre cei care investesc pentru rezultate".
Acest lucru a permis ridicarea stachetei in cadrul editiei de anul acesta: "Vreau sa felicit juriul pentru ca a ales sa fie atat de exigent si nu a incurajat mediocritatea. Este poate cel mai mare beneficiu pe care festivalul il poate aduce industriei. Cresc exigentele si asa creste nivelul pietei" crede
Bogdan Nitu, Webstyler, parere impartasita si de
Corin Chiriac, Senior Interactive: "Ma bucur ca jurizarea a fost una mai dura si ca Internetics-ul si-a turat motoarele, nimeni nu e interesat de competitii in care se ruleaza cu 60 km/h".
In ciuda faptului ca unii participanti au considerat criteriile prea dure - "standardele de jurizare au fost fixate prea sus in comparatie cu nivelul pietei din Romania" (
Stefan Bogdan "? Netstyle) si ca "juriul a tinut mortis sa se raporteze la standardele industriei de publicitate." (
Richard Nita "? The Adgency), au fost si altii care si-au asumat parte din vina pentru putinele premii acordate:
"Poate ca este si vina noastra a tuturor ca nu le-am explicat suficient de bine." (
Claudiu Hulea "? Braincap). Pentru unii, neacordarea premiilor a constituit si un motiv de a "?si recalibra obiectivele: "Am perceput Internetics 2009 mai curand ca motivant prin aparenta demotivare data de doar cele cateva premii acordate" spune
Carmen Sterian "? Ogilvy.
In cei noua ani de cand este prezent pe piata, incercand sa se adapteze continuu la schimbarile mediului online, Internetics a devenit un sistem de referinta in evaluarea proiectelor online, aducand notorietate participantilor - "Inscriem la Internetics proiectele noastre noi, desi suntem constienti ca, in general, nu se inscriu in profilul evenimentului. O facem pentru afisarea obtinuta astfel." (
Ciprian Furtuna - Azero).
"Cand am decis sa ne inscriem am considerat ca va fi un concurs corect, juriul mi s-a parut, la acel moment, bine ales si daca ma uit acum la final pe lista celor care au fost premiati nu vad niciun proiect care sa nu fi castigat pe merit." (
Adrian Alexandrescu - Interactions).
Am cerut si cateva recomandari de la participanti pentru editia Internetics 2010 si am primit critici constructive:
"Pentru 2010, cred ca este necesara o regandire a formularelor de inscriere si o clarificare a tipurilor de proiecte 'vanate' pentru fiecare categorie si sectiune." (
Radu Ionescu "? Kinecto)
Claudiu Hulea "? Braincap si-ar dori ca anul viitor sa fie prezenti in juriu "cel putin 3 personalitati internationale cu experienta in domeniul webului, poate asa ei ajuta la ridicarea nivelului. Si inca 3 persoane care nu au nicio legatura cu piata de web, ci sunt dintre cei care fac cel mai mult surfing in Romania."
"E important insa sa se faca demersurile necesare pentru ca participantii sa inteleaga ce inseamna un festival de branding si comunicare online, sa interactioneze cu specialisti din sfera de activitate a juriului pentru a intelege cum gandesc si analizeaza lucrarile si e important sa existe studii de caz." (
Mihaela Barsan "? FourHooks)
"Ar fi fost de folos o evaluare tip "clasament" care ar fi ajutat agentiile sa isi masoare comparativ valoarea lucrarilor." (
Stefan Bogdan "? Netstyle)
"As face pre-acceptare de lucrari si nu as accepta self-projects (sau poate doar intr-o categorie speciala in afara concursului)." (
Adrian Alexandrescu - Interactions)
"Ceea ce as schimba ar fi prezentarea proiectelor participante. Era mult mai bine daca puneati si o prezentare video de 1-2 min la fiecare proiect, cred ca mult mai sugestiva decat 1-2 pierdute de moderator pe scena." (
Cosmin Pachiu "? MPI)
"Juriul Internetics ar trebui sa replice departamentele unei agentii interactive: 1-2 oameni de strategie, 1-2 oameni de dezvoltare, 1-2 oameni de design, 1-2 oameni de media." (
Alex Visa - Hyperactive)
"In primul rand, as schimba modalitatea de inscriere astfel incat sa fie mai usoara si mai explicita." (
Bogdan Manea - Brightness)
"As continua pe ideea de anul asta: sa premiem doar ceea ce merita premiat." (
Adrian Alexandrescu - Interactions)
"Daca ar fi festivalul meu, la anul as incerca sa aduc in juriu si membri de afara, din tari in care Internetul are o pondere mult mai mare in bugetele de marketing." (
Ana Sipciu "? My Web Interactive)
"Cred ca Internetics trebuie sa incurajeze mult mai mult creativitatea. Ideile "out of the box" trebuie scoase in fata mai mult, premiate. Poate cu premii speciale, nu neaparat cu premii de categorie." (
Bogdan Nitu "? Webstyler)
Impresiile la sfarsitul editiei:
"In ceea ce ne priveste, vom reveni si la anul cu proiecte noi, complexe si interactive." (
Anca Nelersa "? MBDragan)
"In continuare componenta juriului si criteriile de evaluare pot fi imbunatatite, insa, in mare parte, Internetics 2009 a fost succes." (
Bogdana Butnar "? MRM)
"Inca o data, felicitari castigatorilor - premiile lor inseamna foarte mult intr-un asemenea context!" (
Richard Nita "? The Adgency)
Da LIKE si urmareste Digial IQads pe Facebook.
Comentarii
Pentru a comenta, te poti loga cu